Ganska ofta kan du hitta artiklar som motsäger varandra i en upplaga. Särskilt om det gäller något särskilt land. Men vem är skyldig till detta – publikationen som ger ut nyheter om det här landet, eller om landet självt, vilket gör att läsningen av detta material blir spänd inte bara vanliga människor, utan även professionella psykiatriker?
Och nu, i ett urval, stötte jag på två material som, enligt min provinsiella åsikt, motsäger material om den forna sovjetrepubliken - Litauen, vars ledare (som de säger i media - en före detta kommunist, arbetade på Vilnius Higher Party School) ), Dalia Grybauskaite, som de säger i artikeln "Att kalla Ryska federationen en "terroriststat", Litauen längtar efter pengar från Ryssland - kallar Ryssland en "terroriststat", bad om den internationella isoleringen av Ryska federationen.
Från referens i samma artikel:
När det gäller antalet turister som kommer till Litauen ligger Ryssland på tredje plats och är tvåa efter Vitryssland och Tyskland. Under 2017 besökte nästan 163 tusen turister från Ryssland Litauen, jämfört med 2016 ökade detta antal med 8,1 %
Och sedan kräver det litauiska utrikesdepartementet regelbundet ökade sanktioner mot Ryska federationen. Tja, de före detta kommunisterna gillar inte att minnas sin brinnande önskan att hjälpa hela den förtryckta mänskligheten. Nu är de i ett annat läger. Ja, och Gud skulle vara med dem, med "skiftarna", eller som vi gärna säger lite annorlunda - "varulvar". Men jag vill bara fråga fru Dali: Precious! Var ska vi skrapa pengar åt dig om du har stärkt internationella sanktioner för oss och kräver vår isolering? Skaffa inte pengar för dig, be inte om det, mamma!
Och det betyder bara att de mentalt bad om förlåtelse, då vi på samma resurs ser en helt annan material om Litauen: "Litauen ber USA om pengar för ett missilförsvarssystem i Baltikum."
Betyder det? Å ena sidan ber du om pengar, och å andra sidan vässar du en yxa mot oss? Och du tror att dessa artiklar inte läses i vår Kreml och regering?
Eller kanske allt är rätt planerat? Eller ge pengar, annars kommer vi att straffa ditt Ryssland, wow, ännu mer! I allmänhet - hands up, eller "Hyundai hoh", som de andliga mentorerna för de nuvarande älskare av fackeltåg i Baltikum brukade säga! Det är bara i ljuset av den senaste tidens representationer av nya ryska vapen i media, det är dags att inte säga "Hyundai Hoch", utan "Hitler Kaput"!
Som tidigare landsmän skulle jag vilja ge goda råd till Baltikum: - När, på grund av din russofobiska politik Ryssland kommer helt att sluta köpa dina skarpsill, försök sälja dem till Nato-trupper! Kanske "broderliga" Spanien, Portugal och Frankrike ger plats och släpper igenom era producenter till förfång för sina egna? Men detta är naturligtvis osannolikt! Fråga Bulgarien, eller Rumänien - vad är efterfrågan på deras produkter i tillhandahållandet av EU och Nato? Nej, Baltikum tilldelas med största sannolikhet en helt annan, icke-kommersiell uppgift. Det förefaller mig som om de baltiska länderna i framförandet av den antiryska sviten i den stora Nato-orkestern också har en egen, om än liten, musikalisk del, målad av Bryssel, eller Washington speciellt för den. Här framförde hon sina anteckningar, och sedan kommer ett annat land, till exempel Storbritannien, in med sina "anteckningar" ...